Сделали маленькое отступление, чтобы перейти в большое наступление на Ордена. Очень надеемся на то, что читателю уже стало понятна главная Идея наших предков – ВСЯ НАША ЖИЗНЬ ИГРА. Для того чтобы разобраться в правилах игры, надо иметь элементарную логику, желательно вообще не иметь гордыни и снобизма и… знать хотя бы русский язык в пределах образовательного минимума.

Долго рассусоливать со всеми Орденами мы не собираемся, поэтому сразу возьмём быка за рога и начнём с тех организаций, которые приказали долго жить. Самые известные из них – это катары и тамплиеры.

С катарами всё гораздо проще, несмотря на всю загадочность, которую в последнее время нагнетают неимоверно.

Катары - Х атары – Х отары. Х – это вполне читаемый математический ИКС. Подставляя каждую букву в слово, получаем: И отары, К отары, С отары. «Соты Ра» ещё помните из первой части «Похищения Европы»? Так получается, что «Красота» и «катары» - это одно и то же.

А ещё «Катар» - к А Тар – Тара, к Ат Ар – Арат, к Ата Р – Рата – Рать, Ката Рцы (Рцы – смотри) – Катя, Екатерина смотри.

Ещё интереснее получается, если слово «катар» просто прочитать наоборот: Ратак – Рцы Атак.

Слово «атака» само по себе, даже в слове «катар», которое можно прочесть и как «к отара», неинтересно. Неинтересно до тех пор, пока не видно ту же самую атаку в слове «каталикос». Католичество с катарами очень тесно связано, происходят они из одного и того же источника.

Обратное прочтение слова «каталикос» почти не оставляет двусмысленности: сокил атак, сокол атак. Само же слово «каталикос» имеет ещё прочтение «к Ата лик Ос». А всё вместе читается довольно просто: сокил атак (казак) к Ата лик Ос.

Слово «катар» тоже имеет прочтение: Рать от К Ата Рцы – Атара тут Рцы.

Проще говоря: Тут не Тара, тут Отара. И сразу вспоминается притча библейская о Пастухе и Его отаре.

Вывод очень простой: слово «катары» читалось правильно «котары», потому как происходит от словосочетания «к отаре» или «к отарам». В Европе когда-то происходило уничтожение катаров, которые по сути своей были отарой Бога. Гонителем была Католическая церковь, решившая стать единственной и неповторимой. Основа же у обоих религиозных направлений были казаки.

Одна маленькая поправка: речь идёт о тех казаках, от которых пошло современное казачество, но шашками истинные казаки махать ещё не умели. Время и условия тогда были другими.

Катары были хранителями веры христианской до её раскола и разговаривали они на русском языке!

Катары к Отаре,
Отара – катары,
«Отара к Отара»
получим «то тара».
Тот, Ара - то тара.
«Катары к катары»,
получим «к А тары».
Две тары катары,
Тартары – катары.
Но если Аз тары,
То «хаты – катары».
До хаты, катары!
И чаю попьём.

А если ещё серьёзнее, то «катар – ката Рцы или хата Рцы, или хатта Рцы.

Произнося слова, люди редко задумываются над тем, как слова произошли. Казалось бы, ничего трудного в том, чтобы придумать новое слово, нет. Посидел, подумал и придумал! На деле оказывается так, что для нового слова всегда требуется пространство, в котором бы данное слово жило, что-то обозначало, что-то объясняло. Слова, они как люди, без пространства жить не умеют.

Но как-то же слова произошли?! С чего вообще начался процесс словообразования? У науки на эти простые вопросы ответов нет. Может быть, религия христианская может ответить на простой вопрос: а какое Слово было в начале?

В Библии чётко, ясно и понятно написано: В начале было Слово! Сомнения берут, что у Церкви есть ответ на этот вопрос. Но есть неумолимый факт: слова существуют, а значит, их кто-то придумал. Причём придумал со знанием дела, со всей ответственностью, на которую только способен человек.

Тайну замка Монсегюр мы рассматривать здесь не собираемся. Будем надеяться на то, что читатель просто поверит нам на слово, что такой тайны в природе не существует.

Дарья Тёплая

В данном случае, отступление – это не военный маневр, а маленький рассказик, который явно вроде бы не связан с нашим повествованием об Орденах. Неявно связан довольно крепкими узами.

В последние годы всё крепче становятся позиции авторов Новой Хронологии. Последователей и преследователей с лихвой хватило бы не на маленький коллектив людей, а на порядочную армию исследователей. Это вполне понятно, стоит только вспомнить о палке с двумя концами. Мы нисколько не желаем находиться на каком – либо конце данной российской дубины, поэтому можем только посоветовать обеим сторонам выучить русский язык, чтобы избежать научных казусов. Об одном таком казусе мы и хотим рассказать.

Главными козлами отпущения Новой Хронологии стали средневековые мыслители Иосиф Скалигер и Дионисий Петавиус, которые якобы фальсифицировали всю нашу историю (всей цивилизации). При этом историческая фальсификация носила ни много ни мало политический характер. Это, конечно же, впечатляет читателей, но мы нигде не нашли даже упоминания об исследовании имён древних фальсификаторов. Можем только предположить, что данные имена исследователи, знающие русский язык (смеем на это надеяться), читали только в иностранном написании. Если бы обратили внимание на русское написание имён, то довольно быстро бы смогли заметить, что «И.Скалигер» довольно нормально читается как «Искали Гер». Даже сама фамилия наводит на прочтение «скалы Гер» или «сколи Гер».

С Петавиусом для наукообразных людей вообще не должно было быть никаких проблем. Взять хотя бы научное название «пета…», которое обозначает 10 в пятнадцатой степени от целого числа. Даже на это не обратили никакого внимания, а ещё математиками себя называют!

«Петавиус и Скалигер…»… Что же они искали такого? Или может быть всё – таки написано о том, что надо искать? Во второй части «Похищения Европы» мы уже рассказали о приколе «Леонардо да Винчи», который оставлен в «Тайной вечере». Здесь примерно то же самое. «Искали Гер Бета виус»… Оказывается, всё очень просто – надо искать Герб, который всё объяснит. При этом появляется греческая «бета», которой никогда в греческом алфавите явно не существовало. Мы понимаем, что для неподготовленного читателя говорятся очень непривычные вещи. Взять хотя бы букву «бета», которая всем известна и которая по всем показателям есть в греческой азбуке. Смеем уверить, что её там нет, и никогда не было. Правда, наукой придумана сказка о старом греческом алфавите, в котором якобы существовала «бета», и новом греческом алфавите, в котором «бета» исчезает без объяснения причин своего «ухода по-английски». Но это всего лишь сказка – новодел, а такие сказки долго не живут за неимением рациональной составляющей, содержащихся в народных сказках.

И.о.сиф Скалигер и Дениска (День иска) Петавиус сами начали объяснять своё происхождение и давать необходимые знания, которые помогут раскрыть тайну «фальсификации» хронологии и делать из них монстров, которые по политическому заказу испохабили жизнь всем своим потомкам, не стоит. Может быть всё гораздо проще? Может у потомков просто ума не хватает понять более продвинутую логику средневековья? Всё упирается в наличие знаний, которых нет у потомков, поэтому выводы делаются казусные и кургузые. Достаточно только принять «невероятную теорию» о том, что в «задрипанном средневековье» жили люди гораздо умнее нынешних самых умных голов, и всё можно расставить на свои места, без распальцовок и брызганья слюной в ненужных спорах.

Дарья Тёплая

В литературе за ессеями закрепилось стойкое название «звери», которое якобы они дали себе сами. Звери зверями, а если прочитать так: 3 Веры – Три Веры. Этот приём написания слов из той же серии, как Третий Рим, который при замене цифрового написания слова в цифру, читается вполне по – русски – Зрим (видимый Рим) – зри М. – смотри «Мыслете».

Вполне подтверждённый раскопками факт – чего только не откопали учёные на месте общины ессеев: христианское, мусульманское, египетское… В общем, все веры в одной куче.

Так что, ессеи одновременно верили во многие веры. Чем они не претенденты на звание основателей Единой Веры, к которой так стремятся все философы, теологи и оккультисты?

Только стоит добавить в эти веры ещё науку. Знающим людям известно, что обозначает название «Пояс Зверей», а незнающим поясняем – это Зодиак. Надеемся, что для читателя будет не трудно связать самим в единое целое ессеев и «пояс зверей»?

Правильно, Зодиак – пояс зверей и Зодиак – пояс ессеев – это одно и то же. Тогда вполне понятно становится существующая нестыковка в понимании Зодиака, который называется «пояс зверей», но на деле имён зверей в нём не так и много. Правильное прочтение Зодиака таково:

Эзоп же, как известно, был родоначальником литературного жанра «басня». Стоит разобраться в Эссе-басне «О поясе Зодиак» или «О поясе три оды я к…», только не наше это дело, совать свой нос надо тоже с умом.

Не перестаём удивляться шуткам наших предков, хорошо знавших толк не только в шутках, но и в знаниях психологии потомков, которые не только своих далёких предков, но и родителей нередко держат за глупых дурачков.

Дарья Тёплая